Reacties op: Waarom het WK in 2018 niet naar Nederland moet http://www.pitchblinkblog.nl/waarom-het-wk-in-2018-niet-naar-nederland-moet/ de bron voor adverteerders, bureaus en media Sat, 21 Jan 2012 07:21:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Door: Pieter Hemels http://www.pitchblinkblog.nl/waarom-het-wk-in-2018-niet-naar-nederland-moet/comment-page-1/#comment-21 Pieter Hemels Wed, 08 Sep 2010 20:35:45 +0000 http://www.pitchblinkblog.nl/waarom-het-wk-in-2018-niet-naar-nederland-moet/#comment-21 interessante stellingname. Het leidt bij mij tot de volgende gedachte. We zijn ook bezig om het WK wielrennen in 2012 in Nederland te organiseren. Het Europees Kampioenschap Dressuur komt er ook aan. Het EK Hockey. Alle activiteiten passen in het beleid van Nederland om tot de top 10 landen van de wereld te behoren op het gebied van sport. Dat draagt bij aan een gezonder Nederland, met minder obesitas, levenslange sportiviteit en teamgeest, zo is de gedachte. En die gedachte onderschrijf ik wel. Als je jouw redenatie hier op los laat, zou dat betekenen dat we al deze activiteiten op zijn minst moeten heroverwegen en, in het licht van de bijstandsmoeder, zo snel mogelijk af moeten schaffen. Dat geldt dan ook voor alle gesubsidieerde cultuur, het Rijksmuseum en tal van ander frivoliteiten. Is dat de manier waarop we daar naar willen kijken? Ja, ik vind de FIFA ook een rare organisatie die op veel punten te ver gaat. Tegelijk: mijn zoontje voetbalt niet omdat hij per ongeluk over een bal struikelde. Economisch kan dat WK uitstekend uit, zeker als je het bredere belang meeweegt. Dus, als rechtgeaarde niet-voetbalfan: ik twijfel wat aan je stelling, zeker als ik nadenk over het marketingbelang voor Nederland... Groet, Pieter Hemels interessante stellingname. Het leidt bij mij tot de volgende gedachte. We zijn ook bezig om het WK wielrennen in 2012 in Nederland te organiseren. Het Europees Kampioenschap Dressuur komt er ook aan. Het EK Hockey. Alle activiteiten passen in het beleid van Nederland om tot de top 10 landen van de wereld te behoren op het gebied van sport. Dat draagt bij aan een gezonder Nederland, met minder obesitas, levenslange sportiviteit en teamgeest, zo is de gedachte. En die gedachte onderschrijf ik wel. Als je jouw redenatie hier op los laat, zou dat betekenen dat we al deze activiteiten op zijn minst moeten heroverwegen en, in het licht van de bijstandsmoeder, zo snel mogelijk af moeten schaffen. Dat geldt dan ook voor alle gesubsidieerde cultuur, het Rijksmuseum en tal van ander frivoliteiten. Is dat de manier waarop we daar naar willen kijken? Ja, ik vind de FIFA ook een rare organisatie die op veel punten te ver gaat. Tegelijk: mijn zoontje voetbalt niet omdat hij per ongeluk over een bal struikelde. Economisch kan dat WK uitstekend uit, zeker als je het bredere belang meeweegt. Dus, als rechtgeaarde niet-voetbalfan: ik twijfel wat aan je stelling, zeker als ik nadenk over het marketingbelang voor Nederland…

Groet,
Pieter Hemels

]]> Door: Edwin van der Poel http://www.pitchblinkblog.nl/waarom-het-wk-in-2018-niet-naar-nederland-moet/comment-page-1/#comment-19 Edwin van der Poel Fri, 06 Aug 2010 10:07:34 +0000 http://www.pitchblinkblog.nl/waarom-het-wk-in-2018-niet-naar-nederland-moet/#comment-19 Ik ben met je eens dat we goed moeten kijken naar de voor- en nadelen wanneer we een dergelijk toernooi gaan organiseren. De impact in vergelijking met Zuid-Afrika zal veel minder zijn. Onze infrastructuur is al van een hoog niveau en daarnaast hebben we al mooi stadions staan die uitgebreid kunnen worden. Andere clubs kunnen juist van het moment gebruik maken om een nieuw stadion te bouwen waar meer bezoekers in kunnen. Maar er is een grens. De FIFA heeft zich het afgelopen toernooi volkomen belachelijk gemaakt door o.a. het incident met de Bavaria dames. Willen wij dergelijke praktijken in Nederland? De vergelijking met de bijstandsmoeder gaat wat mij betreft scheef. De Nederlandse politiek zou dan nog over veel meer zaken verantwoording moeten afleggen die gewoon simpelweg niet uit te leggen zijn. Neemt niet weg dat als het inderdaad veel meer kost dan het oplevert we er misschien nog eens goed over na moeten denken. Ik ben met je eens dat we goed moeten kijken naar de voor- en nadelen wanneer we een dergelijk toernooi gaan organiseren.

De impact in vergelijking met Zuid-Afrika zal veel minder zijn. Onze infrastructuur is al van een hoog niveau en daarnaast hebben we al mooi stadions staan die uitgebreid kunnen worden. Andere clubs kunnen juist van het moment gebruik maken om een nieuw stadion te bouwen waar meer bezoekers in kunnen.

Maar er is een grens. De FIFA heeft zich het afgelopen toernooi volkomen belachelijk gemaakt door o.a. het incident met de Bavaria dames. Willen wij dergelijke praktijken in Nederland?

De vergelijking met de bijstandsmoeder gaat wat mij betreft scheef. De Nederlandse politiek zou dan nog over veel meer zaken verantwoording moeten afleggen die gewoon simpelweg niet uit te leggen zijn.

Neemt niet weg dat als het inderdaad veel meer kost dan het oplevert we er misschien nog eens goed over na moeten denken.

]]>